二手钢结构加固方案比较

(1)利用增加 支撑构 件来使 得计算 简图发生变

化的方式，最终就会使其始终 占据着该排架柱和邻

柱之间的所有空间， 日后就会差产生诸多的不便 ；

托梁换柱或者是托梁截 柱的办法，工作量大、施工

工序 也是相 当的复杂，且此 排架柱 也仅仅 是局部的

屈曲，假如我们更 换整根柱或者是直接截 断就势必

会造成 一些没有必要 的浪 费。

(2)在柱身的周围采用的方法就是钢筋混凝土

加 固，该方案可 以在最大程度之上来将柱 身的承载

力加大 ，但是其 中还会关系到其他被加 固柱 四周 的

使用空 间，且在加 固之后的刚度 会发生显著的变化 ，

最终造成节点板等连接之处受力不匀称的后果 。

(3) 对于排架柱来说 ，其受到撞击 的部位 四周

的加焊钢板 ，就是用来对柱截面来进行补强的 ，这

样一来就会使得钢柱的承载力增大。

这种方案操作简单、施工周期短，基本不影响

固后与邻柱的空间。因此，方案三 可以被采用。