钢结构住宅能满足期待成主流，发展需破三大‘偏见’

中国冶金报社

记者 赵萍 报道

康瑞鑫 摄影

钢结构住宅完全能够迎合民众对于“理想住宅”的向往，这种住宅以其先进性、安全性、耐久性、舒适性以及可持续性等特点脱颖而出。在日本、韩国以及我国台岛等地区，钢结构住宅已成为住宅市场的主流选择。在我国，若要推动钢结构住宅的发展，当务之急是摒弃对钢结构住宅存在的三大误解。近期，上海宝钢建筑工程科技有限公司的副经理马树新在接受《中国冶金报》记者的专访时，特别指出。

图为采访现场

首当其冲的“偏见”关乎钢结构住宅的安全性与简陋性。对此，社会上广泛流传的观点包括：钢结构住宅的防火性能不佳、抗腐蚀能力较弱、结构稳定性欠缺、隔热隔音效果不好以及墙体易出现裂缝等问题。然而，马树新明确表示：“事实与流言相悖，众多知名的超高层建筑实际上都是钢结构建造，而那些高端的建筑也普遍采用了钢结构的设计形式。钢结构住宅具备“优质住宅”的全部特点，甚至可以成为高端住宅的典范，与简易房屋有着天壤之别。他阐述道，建筑科技的进步首要体现在材料上的革新。回顾人类建筑结构的发展历程，从木质结构演变至砖石结构，再到钢筋砼结构，最终形成钢结构，这是历史发展的必然趋势。同时，建筑的结构形式也经历了从平面结构到空间结构，再到仿生结构的演变，这同样是不可逆转的必然走向。钢结构装配式建筑的核心框架、关键管线以及组成的小模块系统并非突然出现，它们的形成背后依托着稳固的工程学原理、生物科学原理以及环境科学理论，而钢结构住宅则既保证了居住的安全性、可靠性，又具备了良好的美学价值，堪称理想的居住空间。

第二大偏见涉及钢结构住宅的成本问题。在工程界，普遍认为钢结构住宅的房屋建筑成本以及设施设备安装成本都相对较高。对此，马树新提出，通过改进设计、加强产业链合作以及采用高强度钢材，可以有效解决这一难题。通过合理设计并使用高强度钢材，可以减少钢材的使用量，从而确保钢结构建筑项目在经济效益、成本控制、技术可靠性以及实施效率方面都达到合理标准。他同时强调，部分钢结构住宅工程由于种种原因，使得钢结构成本上升，而采取以次充好、降低成本的策略并不可行。他指出，采用低劣的墙体材料会导致墙体开裂，但这与钢结构本身并无关联。

第三大偏见涉及的是钢结构住宅的耐用度问题。有人觉得钢结构建筑在历史传承上不如混凝土建筑长久，对此，马树新指出，在干燥的气候条件下，钢铁是不会生锈的，以纽约的帝国大厦为例，即便没有涂漆，至今也未出现生锈现象。“埃菲尔铁塔高达328米，自1889年建成以来，已屹立百年，至今仍稳固如初。”埃菲尔铁塔是用铸铁构筑的，然而，钢与铁是两种不同的材料。钢，作为最为坚固的建筑材料，其耐久性无可置疑。他又指出，通过运用耐火钢、耐候钢、不锈钢、高强钢等高性能钢材，以及钢管砼等技术创新，我们可以优化防火设计，增强建筑对环境的适应性，并强化维护管理，从而显著提高钢结构住宅的耐用性。

要消除这三大“偏见”，关键在于以事实为依据进行阐述。马树新向《中国冶金报》的记者透露，高强钢结构建筑所具备的显著优势在于其轻便、快速、优质且经济。我国钢结构领域用钢总量已超过一亿吨，其中，建筑领域广泛采用的钢材主要是Q235和Q355这两种普通钢。而由中国宝武生产的Q420、Q460、Q550、Q690等高强钢，已在多种建筑体系中得到广泛应用。这些高强钢的使用，显著减少了建筑用钢量。例如，在宝钢建科设计的新疆乌鲁木齐高层住宅项目中，通过采用高性能钢和扁柱钢管混凝土结构，建筑用钢量降至每平方米75千克，相比传统钢结构设计节省了45千克/平方米，从而大幅降低了建筑成本。

他提到，现阶段，我国正站在钢结构产业迅猛发展的起点。同时，积极推动钢结构建筑的发展，是推动建筑行业转型升级和迈向高质量增长的关键步骤。钢结构建筑相较于混凝土建筑，其优势显著，包括易于工业化生产、施工速度较快、抗震能力较强、施工噪音较小、可回收利用价值较高；此外，它还拥有智能建造的产业基础和绿色工业化建造的独特优势，对于实现“双碳”目标和促进建筑行业的高质量发展具有重要意义。