最近,我在整理电脑资料时,发现了一个比较有趣的项目,是我帮朋友完成的。 它基本上是火车站的钢结构。 改造加固过程中,构件安装存在一定偏差。 检查单位建议根据该安装偏差进行设计审查。 有朋友告诉我,这个项目的验收目前就停留在这个阶段。 这是一个大问题吗? 你能帮我算一下吗? 当时我有点慌,因为我已经很久没有做过节点有限元了。 我四处打听,却没有时间去做,只好硬着头皮去做。 有空看了一下当时的处理过程,也算是轻还原了!
如何加预应力?预应力拉索的特点
电缆只能承受拉力,不能承受压力和弯矩;
拉索为线弹性材料(设计时)且为柔性元件,几何非线性问题突出;
随着内力的变化,几何刚度也会发生变化。
凭借初始刚度,电缆单元可以承受各种载荷。
估计电缆的初始张力
索控应力取应变值为0.0015~0.00175时的应力值;
索控制应力直接取强度标准值的0.53倍,即有效应力的0.13倍; (未找到来源)
需要注意的是,电缆的初始拉力还必须满足相关规范和法规的要求。 例如,《点支式幕墙规范》(CECS 127-2001)规定拉索的挠度应控制在跨度的1/300以内; 缆绳的拉力最小不应超过全绳破断拉力的1/2.5。
对于稳定性:考虑大变形对结构的影响,采用一致缺陷模式,最大值为跨度的1/300,系数K≥4.2
预应力加载 midas gen 电缆加载
1.载荷>初始载荷>大位移>几何刚度初始载荷
程序会根据输入的初始载荷计算平衡外力(反作用力)并生成初始平衡状态。 在这种初始平衡状态下进行结构分析仅用于非线性分析。 空载状态下,索单元内力=几何刚度初始载荷。 这种方法只产生刚度,对其他部件的内力和位移没有影响。 如果工程需要计算拉索张拉后结构在其他荷载条件下的影响(承载力极限状态校核)且不考虑其他构件在预应力作用下的内力,则可采用该方法。
2.载荷>初始载荷>小位移>几何刚度初始载荷
仅适用于线性分析和动力分析,常用于同时考虑“索单元的影响”和特征值分析等线性分析。
3. 创建单位时,当选择“Element Type”作为电缆单位时,使用无应力长度“Lu”或直接添加“Initial Tension Force”
它对所有载荷工况的结果都有影响。 张拉后,索内的拉力不是定义时所加的初始拉力,即内力已在结构中重新分布。
4. 载荷 > 预应力载荷 > 初始拉载荷
该方法是外部载荷,对其他部件没有影响,不产生初始刚度,因此分析可能不容易收敛; 几何刚度初始载荷可用于为缆索元件添加较小的刚度。
SAP2000电缆受力加载
对于较细、较短的电缆,结构刚度较大,电缆自重对电缆本身及结构的工作性能影响不大。 可以采用框架单元模拟(需要划分单元以保证计算精度)。 对于较粗或较长的电缆,当结构很软或支撑位移较大时,电缆的自重可能对电缆本身或结构的工作性能产生较大的影响,因此应采用接触网单元。
两种分析非线性分析
工程中在已知索单元初始拉力的情况下,加上其他荷载进行分析,找出拉索单元拉力的变化以及结构的变形。
拉索的变形比梁、桁架单元的变形要大,而且是大位移。 因此,分析时需要采用几何非线性分析(即大位移分析)。 该解决方案需要迭代进行。 这是分析目的 1 要做的工作,在 MIDAS/Gen 中通过定义几何非线性分析来执行。
线性分析
具有索元件的结构的响应谱分析
对于地震效应,进行线性分析,此时需要进行小位移分析。 另外,拉索单元张拉后具有一定的刚度。 有时,为了简化解决方案,也可以将拉索单元视为桁架单元。 此时也可以进行小位移分析。 这是第二个分析目的要做的工作,在MIDAS/Gen中通过定义“初始载荷>小位移>初始单元内力”来进行。
一般情况下,首先对结构进行找形和载荷分析,并采用大位移对应的几何刚度初始载荷法输入初始拉力。 通过非线性分析得到索轴力。 在地震带来的荷载组合下,采用小位移对应的初始单位内力输入第一步计算出的拉索内力,主要是为了赋予结构初始刚度。 最后,对荷载组合下的承载力和变形进行分析,并对结构的模态屈曲进行分析。
安装偏差模拟偏差介绍
模型建立及荷载取值
根据测试结果,菱形杆钢筋安装过程中出现了偏差。 现对不同内外偏差进行数值模拟,评估安装偏差后结构受力是否仍能满足原结构设计要求。
平台雨棚模型示意图(左侧为外高内低偏差,右侧为外低内高偏差)
外高内低的平台雨棚模型安装偏差断面示意图
外低内高平台雨棚模型安装偏差断面示意图
荷载值参考原设计概要说明。 各工况的负载值如下图所示。 按设计要求对预应力钢索施加初始应力,并按程序施加地震作用。
负载类别
负载名称
荷重值(KN/m2)
评论
永久荷载
静载
屋顶
镀锌薄钢板0.1kN/m2
根据施工实践计算
顶板支撑0.1kN/m2
会员自重
——
程序自动计算
可变负载
不适宜居住的屋顶活荷载
0.5
根据最大值的活荷载
考虑为0.5
雪荷载
0.45
风荷载
0.5
0.5为基本风压值。 根据风洞测试报告,车身形状系数一侧-1.16、一侧-0.81,风压一侧1.16、一侧0.81,风振系数1.8,风压高度变异系数最高为1.23

地震效应
8度0.2g,第一组
三类场馆
车站雨棚恒荷载布置图(自重软件考虑)
平台雨棚活载布置图
平台雨棚风荷载布置图(通过正负荷载组合考虑正负风压)
自动生成荷载组合考虑程序并考虑围护结构设计。
主要结构分析
平台雨棚钢索围护结构工况应力表示
围护条件下平台雨棚主要桁架构件的最大应力
平台雨棚主要桁架构件稳定最大应力比图解
围护结构条件下平台顶篷组件的最大挠度
从图中可以看出主桁架杆件最大位移为89mm,89/(18650*2)=1/419
综上所述,平台雨棚的结构强度和变形均满足设计要求。
YG1安装偏差节点分析