NO.01
案例项目概述:
项目地点:云南中部;
地震烈度:八度(0.2g);
基本风压:0.65KN/m2(100年重现期风压0.75KN/m2);
项目面积:约10万平方米(钢结构部分约8万平方米;钢筋混凝土框架约2万平方米);

主要业态:钢结构主要为石墨化阳极材料生产车间及附属仓库; 钢筋混凝土框架部分主要为宿舍和办公室;
主要结构方案:钢结构主要为门式钢框架单层钢结构厂房(配A8级重型起重机,主跨48m)。 最大建筑高度为25.5m。 主要基础形式为灌注桩+承台; 钢筋混凝土框架主要是常规的多层现浇框架结构;
02号
案例项目概述:
根据工艺设计图纸要求优化土建结构;
在设计初期,各种荷载并未完全确定。 设计师采取了保守的投入策略,在施工图阶段并没有积极进行调整。 主要受力构件设计截面较大,按本图纸送审。 当我们介入时,我们首先开始优化工艺流程和主要设计负荷输入情况。 我们在满足工艺生产要求的同时,尽量减轻载荷,合理优化了门架主梁、立柱的截面。 典型的单框架钢框架节省了3.8吨T型钢,根据工程量计算结果,该优化思路可为该工程节省钢材311吨。
结合建筑特点和当地地形条件细化风荷载值;
项目所在地距区域主要风口较远,经现场勘察地形,我们认为标准风压值偏保守。 在优化过程中,为了补充证据,我们及时与当地气象站确定了近30年的风压情况,并与审图进行沟通,最终与设计师达成一致,将风压值定为辅助结构按0.4KN/m2,对应前檩条。 屋顶檩条可根据计算进行优化选择。 根据工程量计算结果,该关键点可节省钢材653t。
根据建筑基础受力情况,优化桩基布置;
根据我们的工程设计经验,常规钢结构厂房一般自重较小,柱底轴力较小,弯矩较大。 针对厂房的这一特点,我们大幅减少了桩数,并在部分位置减小了桩径。 达到最佳的桩基利用率,最终桩基工程体积比原设计可节省40%以上。
在此过程中,对计算模型和施工图设计细节进行优化和协调;
当我们介入优化工作时,场地已经平整,桩基施工阶段即将开始。 时间很紧。 为了最大限度地提高优化的精度,从调整计算模型到修改施工图,我们都可以与设计师合作。 解决遇到的疑难难点问题,可以同步审核设计修改结果。 在不影响施工进度的情况下,我们能够完美地完成图纸修改任务并及时交付现场进行施工。 这种方式一方面可以减少设计者修改图纸的工作量,另一方面可以保证修改图纸的质量。
03号
优化结果总结:
根据最终工程优化工程量计算,工程量统计:
东森
结论
石墨行业等特殊行业的工业建筑,一般工艺要求较高,需要行业内专业设计院完成。 其受力方式、传力路径、构件制作、现场安装等与传统结构有很大不同。 不同之处。
在我们的设计过程中,建议尽早确定工厂内影响结构的工艺流程,分析影响计算结果的决定性因素,有针对性地节省成本,以达到成本和安全性最优。 本文只是对相应项目的概要概述。 欢迎大家交流经验,发表自己的看法。