2024 年火灾增多是错觉？钢结构建筑火灾影响评估需重视

大家好，我是双无雨，进入2024年，有一种感觉，火灾的发生次数明显增多，比如最近韩国锂电池工厂火灾，天津化工厂火灾，都造成了很大的人员伤亡。

但根据消防救援局公布的火灾数据，截至目前火灾总数为45万起，同比下降4%，死亡人数却增加了19%。增加的假象，其实是因为个别重大火灾受到更多关注，被放大了。

钢结构建筑越来越多，特别是各类厂房、仓库，评估火灾对钢结构的影响也越来越普遍，今天我们就来聊聊这个话题。

火灾可能造成结构强度受损

高温会降低钢的屈服强度和弹性模量，使其变得更弱，在负载下更容易变形。

变形和翘曲

火灾过程中不均匀的加热和冷却会导致钢构件弯曲、扭曲或弯曲。

残余应力

快速冷却（例如，灭火工作）可能会在钢部件内产生残余应力，从而导致开裂或进一步变形。

连接断开

高温会削弱或破坏螺栓、焊缝和其他连接件，从而损害结构的整体稳定性。

保护涂层损坏

防火涂层或其他保护措施可能会损坏或破坏，从而降低结构的防火和防腐能力。

屈曲和坍塌

在极端情况下，如果损坏足够严重，脆弱的钢结构可能会在火灾期间或火灾后弯曲或倒塌。

火灾后评估的基本常识判断

对于火灾后的钢结构，我们可以根据常识做出一些基本的判断：

就好比钢铁，也是火炼出来的，只要不变形，就算暴露在高温下也肯定没问题。

如果部件变形了，应该矫正还是更换？主要考虑哪种方法更便宜。

对于连接节点，如果螺栓松动，应更换。不建议重复使用高强度螺栓。

若防腐防火油漆受损，则需要修补、重新涂漆。

技术专业判断

从工程技术角度来看，还需要考虑一些复杂的问题：比如，可能存在较大的残余应力；钢材经历不同的高温后，材料性能会发生变化；焊缝的损伤；高强度螺栓预紧力的损失等等。

该工作已有很多研究成果，并形成了标准（引用自《火灾后工程结构鉴定标准》T/CECS 252-2019）：

各损伤等级的特点

亚组

乙型

三

涂层及防火层

基本完好，防火层有轻微裂纹，但无剥落

防腐涂层完好；防火涂层或防火保护层有裂纹但未脱落

防腐涂层碳化；防火涂层或防火保护层局部脱落

局部变形

没有任何

存在局部残余变形，局部轻微屈曲或扭曲，但对承载力影响不明显。

主要承重截面出现局部屈曲或扭曲，对承载力产生一定影响；非主要承重截面出现明显的局部屈曲或扭曲；局部残余变形对承载力产生一定影响

整体变形

无明显变形，且变形不大于现行国家标准《钢结构设计标准》B50017规定的允许变形值

无明显变形，且变形不大于现行国家标准《钢结构设计标准》GB50017规定的允许变形值

可见明显变形，但变形量不大于现行国家标准《钢结构设计标准》GB50017规定的允许变形值的两倍

连接板残余变形及撕裂

没有任何

残余变形较小，对承载力无明显影响

主要承重节点板有一定变形，或节点加劲肋有较明显的变形

焊缝撕裂、螺栓滑移及变形断裂

没有任何

部分连接螺栓松动

螺栓松动、滑脱，受拉区连接板脱落，部分焊缝撕裂。

若出现下列情形，可初步评定为IV级：

1.严重烧伤、整体变形过大、严重的残余变形、开裂或断裂、局部屈曲、扭曲或部分焊缝撕裂，以致承载力丧失或大部分丧失。

2、火灾后，钢结构连接部分大面积损坏，焊缝严重开裂，螺栓烧坏或断裂、脱落。

概括

火灾之后钢结构如何评估加固其实是一件非常复杂的事情，需要很多经验和技术，尤其是当设计中有图纸审查的要求时，就会变得更加复杂。

有时候就是这样，知道的越多，就越觉得不知道，欢迎大家分享交流。

如果您读到这里并且发现有帮助，请随意点赞、阅读或转发以表示您的支持。

后台聊天界面：回复“008”即可获得以上参考资料。