钢结构防火涂料型式检验报告与实际耐火时间的关系探讨

问题介绍

现在很多防火涂料生产厂家只提供型式检验报告，没有等效导热系数或等效热阻。当型式检验报告的耐火时间与钢结构构件的耐火时间一致时，认为防火涂料满足设计要求。钢结构防火涂料型式检验报告的耐火时间能否作为钢结构构件耐火时间的依据？

巩晓兵

GB 14907-2018《钢结构用防火涂料》第3.1.6条规定，当设计厚度与型式检验厚度不一致时，应采用型式检验厚度。有些地方的防火要求要求很大的数值，这个问题似乎比较混乱。从我个人的角度来看，型式检验只是对阻燃涂料产品各项指标是否合格的检验，也可以说是产品证书。防火涂料的实际厚度仍应按照GB 51249-2017《建筑钢结构防火技术规范》的要求，根据热阻参数进行计算确定，比较合理。

薛定谔的猫

个人观点：型式检验报告是产品检验的要求。工程要求与产品要求不同。当工程要求高于产品要求时，仍须遵循工程应用技术标准。工程设计基于应用技术标准而不是产品或产品标准。也就是说，适用技术标准>产品标准>型式检验报告。

什么是幸福

型式试验报告是对生产厂家防火涂料的性能进行测试，包括产品的等效热阻和等效导热系数以及相应的产品厚度。设计中给出了防火设计中不同结构所需的防火涂料的性能，如等效热阻、等效导热系数等，但没有给出明确的厚度。因为防火涂料的实际施工总是需要与防火涂料的性能相匹配，如等效热阻、等效导热系数等。然后根据相同性能对应厂家产品的厚度，而不是直接用相等的数值来匹配耐火极限和厚度。比如两个非主流国家的货币交换，绝对不是等值交换，而是双方都可以流通的货币（比如美元）。也就是说，被公共属性所取代。

不屈不挠地前进

说白了，产品检测报告是基于标准件的检测，与应力无关；设计是根据实际结构受力和耐火极限计算出的厚度，而同一结构中的不同构件可能需要的厚防火涂料的厚度是不同的。只是设计时一般以最厚的构件作为整个结构防火涂料的厚度要求。因此，仅凭检测报告并不能判断其是否合格。另一个问题，如何判断是否合格，需要根据设计中使用的导热系数和实际防火涂料的导热系数进行换算。

星空

很多施工单位还不了解GB 51249-2017的具体规定，仍然只依靠型式检验报告与设计进行争论。

格西

按照GB 51249-2017的要求进行钢结构防火涂料施工时，成本较高。另外，厚涂型防火涂料外观丑陋，施工方和业主不愿意遵循规范，更倾向于接受型式。以检验报告的耐火时间作为钢结构构件的耐火时间要求。

问题分析

GB 14907-2018标准型式检验的试件要求采用HN 400《轧制型钢》中规定的36b热轧工字钢作为试验基材。如图1所示，它是基于标准钢材成分、标准温升和标准应力。与实际钢结构构件的截面系数、应力、温升不同。

图1 某型式检验报告中耐火试验说明

型式试验只是对防火涂料产品各项指标是否合格的检验。如图2所示，某膨胀型防火涂料型式检验报告显示，耐火时间为1.5h，实测涂层厚度为2mm。但如果将该阻燃涂层应用于不同截面系数、应力和受热条件的构件，2毫米的涂层厚度可能无法满足相同的耐火时间要求。

图2 膨胀型防火涂料型式检验报告所示的耐火时间

因此，钢结构的防火设计不应仅标明耐火极限。根据GB 51249-2017第3.1.4条规定，钢结构防火设计文件应标明建筑物的耐火等级、构件的设计耐火极限、构件的防火措施、性能指标等。防火材料的要求和设计指标。防火措施和防火材料的性能要求和设计指标包括：防火层的等效热阻、防火材料的等效导热系数、防火层的厚度、防火结构的结构等。 ， ETC。

对于膨胀型防火涂料（薄型和超薄型），应包括防火层的等效热阻值。对于非膨胀型防火涂料（厚型），应包括防火层的等效导热系数和厚度。施工时钢结构选用的防火涂料必须满足等效热阻值或等效导热系数和厚度的要求。防火涂料型式检验报告不能作为钢结构构件耐火时间的依据。